Web Analytics Made Easy - Statcounter

عطاءالله مهاجرانی در واکنش به پخش مستند «پرویز ثابتی» شکنجه‌گر ساواک می‌گوید: «ثابتی طرفدار شدت عمل در زمان شکل‌گیری انقلاب در سال ۱۳۵۷ بود؛ شدت عملی که واقعه کشتار مردم در ۱۵ خرداد شبیه پیک نیک خواهد بود.»

به گزارش ایران اکونومیست، پخش مستند جنجالی پرویز ثابتی از شبکه منوتو که از او به عنوان جلاد و شکنجه‌گر ساواک در زمان پهلوی یاد می‌شود، واکنش‌های متعددی را به دنبال داشته است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

عطاءالله مهاجرانی وزیر اسبق فرهنگ و ارشاد اسلامی نیز به این مستند واکنش نشان داده و در شبکه ایکس نوشته است:

مستند پرویز ثابتی که بخش اصلی‌اش مبتنی بر آرشیو به سرقت رفته سازمان بی در و پیکر و بی‌مسئولیت صدا و سیما ست! را دیدم. چند نکته قابل تامل:

١- ثابتی در  ٣٦ سالگی روان و با ادبیات خوب حرف می‌زند. پس از بیش از پنجاه سال ترقی معکوس کرده است. زبان و ادبیات لاتی و شیوه نشستن قهوه خانه‌ای

٢- سازمان سیا نقش پدرخوانده ساواک را داشته است. همکاری سازمانی و بلکه عملیاتی با موساد

٣- ثابتی طرفدار شدت عمل در زمان شکل‌گیری انقلاب در سال ۱۳۵۷ بوده است. شدت عملی که واقعه کشتار مردم در ۱۵ خرداد شبیه پیک نیک خواهد بود.

٤- هویدا شبیه پناهگاه ثابتی است. تا مشکلی دارد نزد هویداست به نظر می‌رسد بهایی بودن هویدا و ثابتی در این داستان نقش موثر داشته  است.

٥- در دیدار آخر ثابتی با هویدا، تلقی ثابتی این است که هویدا آماده فرار از ایران بوده است. به قول داریوش همایون در هواپیمای شاه، برای سگ‌ها جا بود، برای هویدا و مادرش نبود.

٦- ثابتی از قتل زندانیان سیاسی، بیژن جزنی و خوشدل و ذوالانواری و... در ٢٩ فروردین ١٣٥٤ در تپه اوین سختی نگفت.

٧- به قتل فروشنده مغازه کفش فروشی شاردن هم اشاره نشد. همسر محترم ایشان رفته بود کفش بخرد ، محافظ فروشنده را با تیر زد و کشت.

٨- اشاره‌ای به شازده و آینده سلطنت نکرد!

٩- در سال‌های یکه‌تازی پرویز ثابتی از سال ١٣٥٢ تا ١٣٥٧ من دانشجوی دانشگاه اصفهان (از ۵۲ تا ۵۶) و دانشجوی دانشگاه پهلوی از مهر  ۱۳۵۶ به بعد بودم. در دورانی که ایشان مدعی‌اند بر همه چیز مسلط بودند. در دانشگاه حتی یک دانشجوی طرفدار نظام شاه نبود. جریان عمومی دانشجویی ضد شاه بود.

دانشجویان و اساتید شاخص دانشگاه همه ضد نظام پادشاهی بودند. حکومت پهلوی را فاسد و وابسته و ژاندارم  آمریکا و اروپا در منطقه می‌دانستند. ساواک این چهره و متن پنهان را نمی‌دید. آن وقت از اتاق من کتاب داستایوفسکی را بر داشتند و بردند! ساواک سرشاخه‌ها را می‌زد و ریشه‌ها را نمی‌دید.

 

 

منبع: خبرگزاری ایسنا

منبع: ایران اکونومیست

کلیدواژه: پرویز ثابتی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت iraneconomist.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران اکونومیست» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۲۰۸۸۳۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

تحریف صهیونیستی نام خلیج فارس

از سده نوزدهم میلادی با روی کار آمدن قاجار و شکل گیری رقابت انگلیس و روس در آن حوزه تا دوران پهلوی دوم و همچنین پس از انقلاب اسلامی، کشورهای مختلف اقداماتی در زمینه تحریف نام خلیج فارس داشته‌اند.در آرشیو مرکز اسناد انقلاب اسلامی، سندی وجود دارد که ابعاد تازه‌ای از تحریف نام خلیج فارس روشن می کند. شاید هر بار که نام جعلی خلیج فارس(خلیج یا خلیج عربی) خوانده و یا شنیده می‌شود، کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس در ذهن متبادر می‌شود، اما در این سند پای رژیم صهیونیستی به این جعل باز شده است.

به گزارش ایسنا، به نقل از پایگاه اطلاع‌رسانی مرکز اسناد انقلاب اسلامی؛ تحریف نام خلیج فارس تنها به سال‌های اخیر باز نمی‌گردد. این موضوع سابقه طولانی داشته است. از سده نوزدهم میلادی با روی کار آمدن قاجار و شکل گیری رقابت انگلیس و روس در آن حوزه تا دوران پهلوی دوم و همچنین پس از انقلاب اسلامی، کشورهای مختلف اقداماتی در زمینه تحریف نام خلیج فارس داشته‌اند. در هر دوره از تاریخ، بستگی به میزان حساسیت حاکمیت سیاسی ایران، واکنش‌ها قابل تحلیل و ارزیابی می باشد. در آرشیو مرکز اسناد انقلاب اسلامی، سندی وجود دارد که ابعاد تازه‌ای از تحریف نام خلیج فارس روشن می کند. شاید هر بار که نام جعلی خلیج فارس(خلیج یا خلیج عربی) خوانده و یا شنیده می شود، کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس در ذهن متبادر می شود، اما در این سند پای رژیم صهیونیستی به این جعل باز شده است.

اما ابعاد این سند:

۱-آنچه که به عنوان تاریخ در سند به صورت دستی و میلادی نوشته شده است ۲۲ ژوئن ۱۹۷۸ که مصادف با ۱ تیر ۱۳۵۷ می باشد.

۲- طبقه بندی سند سری می باشد. با توجه به بررسی اسناد ساواک و نظام محرمانگی در آن سازمان، اسنادی که مرتبط به همکاری اطلاعاتی ایران و اسرائیل می باشد، همگی سری هستند که نشان از حساسیت موضوع برای پهلوی دارد.

۳-این سند مبتنی بر گزارش واصله از سرویس اسرائیل است. ساواک و اسرائیل همکاری متعددی در زمینه های مختلف داشته اند و این سند می تواند در راستای همکاری های اطلاعاتی و امنیتی دو رژیم تعریف شود.

۴-  خطاب گزارش، اداره کل هفتم ساواک می باشد. اداره کل هفتم مسئول بررسی اطلاعات خارجی ساواک بوده است که نشان می دهد موضوع خلیج فارس و مسائل آن مانند تحریف نام خلیج فارس، یکی از پرونده های اطلاعات خارجی ساواک بوده و روی آن کار می‌شده است.

۵- گزارش در خصوص همکاری بین عربستان سعودی، قطر و کویت برای تأسیس یک نیروگاه اتمی در سواحل خلیج فارس می باشد که سرویس اسرائیل گزارش این توافق نامه را برای ساواک ارسال نموده است. این گزارش تائیدکننده همکاری اطلاعاتی پهلوی و اسرائیل در زمینه های مختلف است.

۶- بر اساس سند مذکور، رژیم صهیونیستی در گزارش خود به ساواک، از کلمه جعلی "خلیج" استفاده نموده و نام کامل خلیج فارس ذکر نشده است، که نشان می دهد رژیم صهیونیستی در این تحریف نقش دارد و احتمال دارد برای تحریف نام خلیج فارس یک همکاری اطلاعاتی بین اسرائیل و کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس وجود داشته است.

۷- موضوع دیگر در این سند، واکنش مسئول اداره هفتم ساواک به آن گزارش است. رژیم پهلوی همیشه یکی از شعار و هویت‌های  خود را ملی گرایی اعلام می نمود، اما موارد متعددی وجود دارد که نشان می دهد آن رژیم ملی نبوده و یا حداقل در برخی از حوزه های حیاتی مانند موضوع خلیج فارس، حساسیت قابل توجهی از خود نشان نمی‌داده است. در این سند، هنگامی که کارشناس اداره هفتم گزارش را به مدیریت آن اداره ارائه می کند و تقاضای تذکر به سرویس اسرائیل را دارد، آنچه که در پاسخ آمده، آن است که؛ "این قبیل اشتباهات در آن سرویس کم سابقه است". این جواب گویای آن است که حتی برای یک تذکر به اسرائیل هم عزم و اراده‌ای وجود نداشته و منافع ملی قربانی منافع سیاسی پهلوی می‌شده است. و نه تنها به تقاضای کارشناس مربوطه توجه نشده بلکه به گونه‌ای، از سرویس اسرائیل در جعل نام خلیج فارس دفاع شده است.

بنابراین با بررسی سند مذکور، روشن می شود که رژیم صهیونیستی یکی از بازیگران تحریف نام خلیج فارس می باشد و رژیم پهلوی با تمام شعارهای ملی گرایی خود، توان و یا اراده مقابله با این گونه تحریفات را نداشته است.

درباره: گزارش واصله از سرویس اسرائیل

گزارش

۲۲ ژوئن ۱۹۷۸

منظور: استحضار تیمسار مدیریت کل اداره هفتم

سرویس اسرائیل در گزارش مربوط به موافقتنامه بین عربستان سعودی، قطر و کویت برای تأسیس یک نیروگاه اتمی در سواحل خلیج فارس به جای نام صحیح و کامل این منطقه به ذکر خلیج اکتفاء نموده است. (پیوست)

در صورت تصویب توسط بخش تبادل اطلاعات به رابط سرویس مذکور تذکر داده شود.

اداره ۲ بررسی

توضیح داده شد.

این قبیل اشتباهات در آن سرویس کم‌سابقه است.

انتهای پیام

دیگر خبرها

  • ۵ معلم از ۵ دهه؛ از پرویز فنی‌زاده تا رضا عطاران 
  • ۵ معلم از ۵ دهه سینمای ایران؛ از پرویز فنی‌زاده تا رضا عطاران 
  • ده نکته کلیدی برای معلمان‌ دینی و استادان معارف در مدارس و دانشگاه‌ها
  • حضور تجار در «ایران اکسپو»بهترین پاسخ به ناامن جلوه دادن کشوربود
  • ۵ معلم از ۵ دهه ؛ از پرویز فنی‌زاده تا رضا عطاران
  • ۵ معلم از ۵ دهه ؛ از پرویز فنی‌زاده تا رضا عطاران 
  • تحریف صهیونیستی نام خلیج فارس + سند
  • (ویدئو) از دست دادن «مهاجرانی» یک اشتباه بزرگ در تاریخ تلویزیون بود
  • تحریف صهیونیستی نام خلیج فارس
  • «حجت عباسی» فرمانده پدافند هوایی شرق شد